Trước hết, tôi xin khẳng định: Con người trên toàn thế giới này không ai có đuôi cả. Hoa hậu là người; vậy hoa hậu không có đuôi. Đó là lý luận theo Tam đoạn luận trong Luận lý học hình thức của triết học Hy Lạp. Trước đây lâu lắm, nhạc sĩ Thanh Sơn có bài hát “Nỗi buồn hoa phượng”: “Mỗi năm tới hè lòng man mác buồn...”.
Mùa hè năm nay, cuộc thi hoa hậu đã diễn ra những chuyện rối beng, lùm xùm không đáng có; lòng tôi cũng... buồn thê thảm. Tôi định viết bài hát “Nỗi buồn hoa hậu” nhưng xét ra, chuyện thi hoa hậu là một chuyện vui, có tầm vóc to béo, mang tính văn hóa cao vòi vọi như cao ốc. Đem hai chữ “nỗi buồn” mà gắn vào “hoa hậu” thì e rằng bị trật đường ray. Cho nên, xin viết chuyện cái đuôi hoa hậu.
Sau năm 1975, nước ta đã tổ chức thi hoa hậu được 20 lần. Vừa qua, người ta đã tổ chức ngày kỷ niệm 20 năm hoa hậu Việt Nam để mừng sự kiện to béo này. Thi hoa hậu là để tìm ra những người đẹp có tiêu chuẩn thể hình lý tưởng và tiềm ẩn trong tấm dung quang tươi đẹp đó là để tìm ra những nội hàm tốt đẹp về tâm hồn, trí tuệ. Thế nhưng năm nào và cuộc thi nào dính dáng tới chữ “hậu” cũng để lại một cái đuôi rất phi văn hóa.
Cuộc thi hoa hậu năm nay lại xảy ra chuyện lùm xùm chung quanh trình độ văn hóa của cô Trần Thị Thùy Dung. Trước hết, tôi nghĩ một cô gái mới 18 tuổi “lỡ” đạt được danh hiệu hoa hậu rồi sau đó phải nghe những dư luận không thuận lợi cho mình quả thật là điều xót xa. Cái lỗi (và cả cái tội) ở đây là thuộc về người lớn, những người lớn xem việc thi hoa hậu là một trò giỡn hớt, và thậm chí muốn kiếm lợi từ hoạt động này.
Cô gái khai trình độ văn hóa lớp 12, ban tổ chức lại “thổi” lên cô đã tốt nghiệp trung học phổ thông . Trước đây, Bộ Văn hóa - Thông tin (cũ) có qui chế qui định các bạn gái phải tốt nghiệp trung học phổ thông trở lên mới được dự thi; báo Tiền Phong có góp ý đề nghị sửa đổi là có trình độ trung học phổ thông thì được dự thi. Qui chế mới còn trong vòng dự thảo, chưa được ban hành thì ông trưởng ban tổ chức tưởng là đã ban hành rồi cho nên duyệt cho cô Dung đi thi đại.
Ông đã cầm cây đuốc mù u chạy trước chiếc xe Luxus đời mới trong đêm 30 âm lịch giữa một hầm than đá ở châu Phi bị cúp điện! Vụ việc được báo chí phát hiện, đáng lý ra nên tạm hoãn trao giải, xin lỗi dư luận xã hội chờ xác minh. Đàng này, ông quyết định trao giải đại, rồi sau đó mới họp báo xin lỗi. Tiền trảm hậu tấu kiểu này có nghĩa là ông xem dư luận báo chí và xã hội không ra cái thể thống gì ráo. Mà lời xin lỗi của ông và cách ông trả lời trong cuộc họp báo xem ra cũng không sướng lỗ tai chút nào.
Tôi không tin một nữ sinh mới 18 tuổi đã biết cách tự mình đi làm học bạ giả, lại càng công khai trả lời báo chí là sẽ thi vào đại học rồi lại nói trớ sang sẽ đi du học... Phải có một bàn tay sạch sẽ (chứ không phải lông lá) nào đó đạo diễn ra hành vi vi phạm pháp luật và những câu nói không trung thực này. Cô Dung chỉ là cái loa phát thanh và thậm chí, là nạn nhân của những người không trong sáng. Một người vô can, trong sáng ngây thơ như tôi mà cũng trở thành nạn nhân của những điều ấm ớ, ậm ờ, tránh né dư luận của các ông tổ chức thi hoa hậu năm nay và của cả những người trong cuộc, thì đừng nói là cô Dung.
Đến đây, mọi việc rối như tơ vò. Ban tổ chức thi hoa hậu đã vi phạm qui chế thế nào, danh hiệu hoa hậu có bị tước hay không, ai là người làm học bạ giả... sẽ lần lượt được các bề trên làm rõ và xử lý. Các cơ quan chức năng của ta thường có câu nói: “Sai phạm tới đâu, xử lý tới đó”. Nói thì nói vậy, nhưng ở ta thường có màn giơ cao đánh khẽ. Hi vọng phen này, cái đuôi hoa hậu sẽ được xử lý nghiêm túc để những cuộc thi mang tính văn hóa như vậy sẽ không... mất văn hóa như đã xảy ra cái đuôi vừa qua.
Trang Chính 
Tìm kiếm 
Đăng ký 
Đăng Nhập 
Tiêu đề: Hoa hậu có "đuôi" không? 
Wed Oct 08, 2008 2:59 am